ანი დარსალია "საქართველოს ,სადაც მუდმივად ვქადაგებთ დემოკრატიულ ღირებულებებს,თავისუფლებასა და თანასწორობას,ეს ყოველივე,რომ დაიცვას ,ამ ქვეყანას ჰყავს სახალხო დამცველი?! სადაა სახალხო დამცველი ,ბატონი უჩა ნანუაშვილი? ესმის ქვეყანაში რა ხდება? ვის ჩაგრავენ და რა მიზეზით? თუ ეს მიზეზი მაინცდამაინც ჰომოსექსულების უფლებებს უნდა შეეხებოდეს?! რადგან ჩვენი ფორმალური სახალხო დამცველი თვალებს იბრმავებს და ყურებს იხშობს ,გადავწყვიტე ,მე, როგორც რიგითმა მოქალაქემ შევასმინო ქვეყანაში მიმდინარე პროცესები. ამ რამდენიმე დღის წინ მართლმადიდებელ მამაოს მანქანა დაუმტვრიეს ,თუმცა არავინ არ დაინტერესებულა ვინ და რა მიზეზით ჩაიდინა ასეთი საქციელი. რამდენიმე კვირის უკან კი მართლმადიდებელი მოძრვარი ,მამა თეოდორე გაგნიძე ილიას უნივერსიტეტში არ შეუშვეს მიუხედავად იმისა,რომ ეს იყო სტუდენტების მოთხოვნა და არანაირი კონფესიური შინაარსი არ ჰქონია ამ შეხვედრას. მიჩნდება კითხვა , საქართველოს მთავარი უფლება დაცველი, ზემოთ ხსენებულ მაგალითებში ადამიანის უფლების შელახვას ვერ ხედავს? საქართველოში მხოლოდ დედათმავლებისა დამამთმავლების უფლებებია დასაცველი?! „თავისუფალმა თაობამ “ უკვე არაერთგზის მიმართა სახალხო დამცველსა და მის აპარატს ,მაგრამ მათგან სრული იგნორირებაა ჩვენ ყოველ განცხადებაზე , მინდა კვლავ მივმართო სახალხო დამცველს და ვუთხრა ნუ იქნება მიკორძოებული ,ადამიანთა ერთი ჯგუფის ,შეხედულებებისა თუ ინტერესების გამტარებელი,ვინაიდან „თავისუფალი თაობა“ ამგვარ ქმედებაზე თვალს არ დახუჭავს და ვაფრთხილებთ,აქციების სახით არ მიუბრუნდეს ბატონ ნანუაშვილს თავისი უსამართლო საქციელი."
არჩილ გამზარდია 'პუტინი საქართველოს მტერია, მაგრამ სახელმწიფოს ლიდერისთვის მსგავსი კვალიფიკაციის მიცემა პირდაპირი საშიშორების შემცველია საქართველოსთვისაც და ევროპისთვისაც, როგორც ჩვენი საერთო საზოგადოებისა. დემაგოგიურ შეკითხვაზე: "არის თუ არა პუტინი საქართველოს მტერი", სახელმწიფოს ერთ-ერთ მთავარ აღმასრულებელს რა პასუხი უნდა გაეცა? დამისახელეთ ერთი ევროპელი ლიდერი, რომელიც "მტრის" კვალიფიკაციას აძლევს ასე მარტივად. მტერს ვაგინებ მე, მათ შორის 24 საათი, მაგრამ ხვალ რომ პრემიერი გავხდე, ჩემი პასუხისმგებლობა მნიშვნელოვნად შეიცვლება. ისე... უკრაინის პრეზიდენტს თუ აქვს მიცემული კვალიფიკაცია "მტრის" , ან ბალტიისპირეთის ქვეყნების პრეზიდენტებს? და ა.შ. ? ვინმემ დამისახელოს'
მირიან ყარაულაშვილი - მე პირადად აწი ყოველ ცისმარე დღე დავუწყებ ძებნას იმ შესაძლებლობას, რომ დღეში ერთი სერიოზული პანჩური დავარტყა კულტურული მემკვიდრეობის სააგენტოს ე.წ. დირექტორს ვინმე ნიკოლოზ ანთიძეს! თუ დამიჭერენ-დამიჭირონ! სადაც წვრილია-იქ გაწყდეს!

გამოკითხვა

ვინ მიგაჩნიათ ფეხბურთის ფედერაციის პრეზიდენტის პოსტზე საუკეთესო კანდიდატურად?

ლევან კობიაშვილი მიხეილ ყაველაშვილი რევაზ არველაძე დომენტი სიჭინავა არც ერთი

ხმის მიცემა

როგორ მამაკაცებს ანიჭებენ უპირატესობას თანამედროვე ქალები

2017-11-29 12:38:16

for.ge

თანამედროვე ქალების უმრავლესობა შონ კონერის ჯონი დეპს ამჯობინებს. ისინი უფრო „ქალურ“ მამაკაცებს ანიჭებენ უპირატესობას.

სწავლულთა აზრით, საუკუნეების განმავლობაში ქალები ძლიერი და ჯანმრთელი შთამომავლობისთვის ზრუნავდნენ. ამიტომ, ისინი პარტნიორებად ირჩევდნენ მამაკაცებს დაბალი შუბლით, კვადრატული ნიკაპით და თხელი ტუჩებით, რადგან მხოლოდ ასეთ მამაკაცებს შეეძლოთ უზრუნველეყოთ ბავშვები „მაღალი ხარისხის“ გენებით. ცხოვრების დონის, ტექნიკის, მედიცინის განვითარების შედეგად ვაჟკაცური ნიშნით ცხოვრების თანამგზავრის არჩევა აღარ არის აუცილებელი. ამიტომ, ბუნებრივია, ქალებს უფრო რბილი და ნაზი პარტნიორები იზიდავთ.

აბერდინის უნივერსიტეტის სწავლულებმა გამოჰკითხეს 16-დან 40 წლამდე ასაკის 4 500 ქალი 30 ქვეყნიდან. თითოეულ მათგანს უნდა ამოერჩია ერთი და იგივე მამაკაცის ორი ფოტოსურათიდან ერთ-ერთი: „ფოტოშოპის“ დახმარებით ერთი სურათი იმგვარად იყო დამუშავებული, რომ მასზე გამოსახული სახე მეორეზე გაცილებით ვაჟკაცური და მკაცრი ჩანდა.

იმ ქვეყანაში მცხოვრებმა ქალებმა, სადაც ჯანდაცვა კარგად არის განვითარებული, დაუფიქრებლად მიანიჭეს უპირატესობა მამაკაცის გარეგნობის ქალურ ვარიანტს.

მაგალითად, შვედეთის ქალთა 68 პროცენტმა აირჩია, მამაკაცის სახის „ნაზი“ ვარიანტი, აგრეთვე მამაკაცის სახის „ქალური“ ვარიანტი აირჩია 10 ბრიტანელიდან 6-მა. ბრაზილიელი ქალების უმრავლესობამ კი, სადაც ჯანდაცვა არც ისე კარგადაა განვითარებული, უპირატესობა უხეში სახის მამაკაცს მიანიჭა.

სხვა სიახლეები