ანი დარსალია "საქართველოს ,სადაც მუდმივად ვქადაგებთ დემოკრატიულ ღირებულებებს,თავისუფლებასა და თანასწორობას,ეს ყოველივე,რომ დაიცვას ,ამ ქვეყანას ჰყავს სახალხო დამცველი?! სადაა სახალხო დამცველი ,ბატონი უჩა ნანუაშვილი? ესმის ქვეყანაში რა ხდება? ვის ჩაგრავენ და რა მიზეზით? თუ ეს მიზეზი მაინცდამაინც ჰომოსექსულების უფლებებს უნდა შეეხებოდეს?! რადგან ჩვენი ფორმალური სახალხო დამცველი თვალებს იბრმავებს და ყურებს იხშობს ,გადავწყვიტე ,მე, როგორც რიგითმა მოქალაქემ შევასმინო ქვეყანაში მიმდინარე პროცესები. ამ რამდენიმე დღის წინ მართლმადიდებელ მამაოს მანქანა დაუმტვრიეს ,თუმცა არავინ არ დაინტერესებულა ვინ და რა მიზეზით ჩაიდინა ასეთი საქციელი. რამდენიმე კვირის უკან კი მართლმადიდებელი მოძრვარი ,მამა თეოდორე გაგნიძე ილიას უნივერსიტეტში არ შეუშვეს მიუხედავად იმისა,რომ ეს იყო სტუდენტების მოთხოვნა და არანაირი კონფესიური შინაარსი არ ჰქონია ამ შეხვედრას. მიჩნდება კითხვა , საქართველოს მთავარი უფლება დაცველი, ზემოთ ხსენებულ მაგალითებში ადამიანის უფლების შელახვას ვერ ხედავს? საქართველოში მხოლოდ დედათმავლებისა დამამთმავლების უფლებებია დასაცველი?! „თავისუფალმა თაობამ “ უკვე არაერთგზის მიმართა სახალხო დამცველსა და მის აპარატს ,მაგრამ მათგან სრული იგნორირებაა ჩვენ ყოველ განცხადებაზე , მინდა კვლავ მივმართო სახალხო დამცველს და ვუთხრა ნუ იქნება მიკორძოებული ,ადამიანთა ერთი ჯგუფის ,შეხედულებებისა თუ ინტერესების გამტარებელი,ვინაიდან „თავისუფალი თაობა“ ამგვარ ქმედებაზე თვალს არ დახუჭავს და ვაფრთხილებთ,აქციების სახით არ მიუბრუნდეს ბატონ ნანუაშვილს თავისი უსამართლო საქციელი."
არჩილ გამზარდია 'პუტინი საქართველოს მტერია, მაგრამ სახელმწიფოს ლიდერისთვის მსგავსი კვალიფიკაციის მიცემა პირდაპირი საშიშორების შემცველია საქართველოსთვისაც და ევროპისთვისაც, როგორც ჩვენი საერთო საზოგადოებისა. დემაგოგიურ შეკითხვაზე: "არის თუ არა პუტინი საქართველოს მტერი", სახელმწიფოს ერთ-ერთ მთავარ აღმასრულებელს რა პასუხი უნდა გაეცა? დამისახელეთ ერთი ევროპელი ლიდერი, რომელიც "მტრის" კვალიფიკაციას აძლევს ასე მარტივად. მტერს ვაგინებ მე, მათ შორის 24 საათი, მაგრამ ხვალ რომ პრემიერი გავხდე, ჩემი პასუხისმგებლობა მნიშვნელოვნად შეიცვლება. ისე... უკრაინის პრეზიდენტს თუ აქვს მიცემული კვალიფიკაცია "მტრის" , ან ბალტიისპირეთის ქვეყნების პრეზიდენტებს? და ა.შ. ? ვინმემ დამისახელოს'
მირიან ყარაულაშვილი - მე პირადად აწი ყოველ ცისმარე დღე დავუწყებ ძებნას იმ შესაძლებლობას, რომ დღეში ერთი სერიოზული პანჩური დავარტყა კულტურული მემკვიდრეობის სააგენტოს ე.წ. დირექტორს ვინმე ნიკოლოზ ანთიძეს! თუ დამიჭერენ-დამიჭირონ! სადაც წვრილია-იქ გაწყდეს!

გამოკითხვა

ვინ მიგაჩნიათ ფეხბურთის ფედერაციის პრეზიდენტის პოსტზე საუკეთესო კანდიდატურად?

ლევან კობიაშვილი მიხეილ ყაველაშვილი რევაზ არველაძე დომენტი სიჭინავა არც ერთი

ხმის მიცემა

Virgin Atlantics-ის პილოტი: რატომ არ უნდა გვეშინოდეს ფრენის?

2017-12-09 12:58:05

Business Insider

ამერიკული ბიზნეს-საიტი, Business Insider-ი, Virgin Atlantic-ის პილოტს, იან უორნინგტონს თვითმფრინავებთან დაკავშირებულ უსაფრთხოებაზე ესაუბრა. 20 წლის გამოცდილების მქონე პოლიტის განცხადებით, "თვითმფრინავით ფრენა ამქვეყნად ერთ-ერთ ყველაზე უსაფრთო რამ არის, რადგან გასული წლების განმავლობაში, ჰაერში მიღებული გამოცდილება, ავიაციის განვითარებაში აისახა."

ტურბულენტობა, რომლის შიშიც თვითმფრინავის მგზავრების დიდ ნაწილს აქვს, უორნინგტონის განცხადებით, საშიში ასევე არ არის. „არსებობს ამინდის მიერ გამოწვეული ტურბულენტობა, რომელსაც რადარით ვაფიქსირებთ და მას გვერდს ვუვლით. თუმცა არსებობს ტურბულენტობის ისეთი ფორმაც, რომელსაც რადარით ვერ ვხედავთ.“

„არსებობს შემთხვევები, როდესაც ტურბულენტურ ზონაში მოულოდნელად მოხვედრის შედეგად თვითმფრინავის მგზავრები დაზიანებულან, რაც იმით იყო გამოწვეული, რომ მგზავრებს უსაფრთხოების ღვედები არ ჰქონდათ შეკრული. ზღვის დონიდან დაბალ დონეზე არსებულ ტურბულენტურ ზონებს რადარზე ვხედავთ და შესაბამისად, იმისი რისკი, რომ ტურბულენტურ ზონაში მოხვედრის გამო თვითმფრინავი ჩამოვარდება, არ არსებობს.”

„ავიაცია დღეს 10-ჯერ უფრო უსაფრთხოა, ვიდრე გასული საუკუნის 60-იან წლებში. ორ მილიონ ფრენაზე მხოლოდ 1 ფატალური ინცინდენტი მოდის," განაცხადა Virgin-ის პილოტმა.

 

სხვა სიახლეები